Torna alle Fonti

La grande tribolazione — Marco 13,14-23

Testo parallelo dei Vangeli: greco (SBLGNT) · lettura ortodossa

567 pericopi

La grande tribolazione

14-23
Greco14 Ὅταν δὲ ἴδητε τὸ βδέλυγμα τῆς ἐρημώσεως ⸀ἑστηκότα ὅπου οὐ δεῖ, ὁ ἀναγινώσκων νοείτω, τότε οἱ ἐν τῇ Ἰουδαίᾳ φευγέτωσαν εἰς τὰ ὄρη, 15 ⸀ὁ ἐπὶ τοῦ δώματος μὴ ⸀καταβάτω μηδὲ εἰσελθάτω ⸂τι ἆραι⸃ ἐκ τῆς οἰκίας αὐτοῦ, 16 καὶ ὁ εἰς τὸν ⸀ἀγρὸν μὴ ἐπιστρεψάτω εἰς τὰ ὀπίσω ἆραι τὸ ἱμάτιον αὐτοῦ. 17 οὐαὶ δὲ ταῖς ἐν γαστρὶ ἐχούσαις καὶ ταῖς θηλαζούσαις ἐν ἐκείναις ταῖς ἡμέραις. 18 προσεύχεσθε δὲ ἵνα μὴ ⸀γένηται χειμῶνος· 19 ἔσονται γὰρ αἱ ἡμέραι ἐκεῖναι θλῖψις οἵα οὐ γέγονεν τοιαύτη ἀπ’ ἀρχῆς κτίσεως ⸀ἣν ἔκτισεν ὁ θεὸς ἕως τοῦ νῦν καὶ οὐ μὴ γένηται. 20 καὶ εἰ μὴ ⸂ἐκολόβωσεν κύριος⸃ τὰς ἡμέρας, οὐκ ἂν ἐσώθη πᾶσα σάρξ. ἀλλὰ διὰ τοὺς ἐκλεκτοὺς οὓς ἐξελέξατο ἐκολόβωσεν τὰς ἡμέρας. 21 ⸀καὶ τότε ἐάν τις ὑμῖν εἴπῃ· ⸀Ἴδε ὧδε ὁ ⸀χριστός, ⸁Ἴδε ἐκεῖ, μὴ πιστεύετε· 22 ἐγερθήσονται γὰρ ψευδόχριστοι καὶ ψευδοπροφῆται καὶ δώσουσιν σημεῖα καὶ τέρατα πρὸς τὸ ἀποπλανᾶν εἰ ⸀δυνατὸν τοὺς ἐκλεκτούς· 23 ὑμεῖς δὲ βλέπετε· ⸀προείρηκα ὑμῖν πάντα.
Lettura Ortodossa14 Quando vedrete l'ⓘ stare ⓘ (chi legge ⓘ), allora quelli di ⓘ; 15 chi è sulla terrazza non scenda; 16 chi è nel campo non torni per il mantello. 17 Guai alle ⓘ in quei giorni! 18 Pregate che non sia d'ⓘ; 19 saranno giorni di ⓘ senza pari. 20 Se il ⓘ, nessuno si salverebbe; ma per gli ⓘ li ha abbreviati. 21 Se vi dicono: ⓘ, non credete. 22 Sorgeranno ⓘ per ingannare gli eletti. 23 Voi ⓘ».
Approfondimento storico-halakhico

Contesto storico

Marco 13,14-23 si colloca nell'orizzonte della guerra giudaica del 66-70 d.C., quando il santuario di Gerusalemme fu profanato e distrutto dalle legioni romane di Tito. L'espressione «abominio della desolazione» (bdélygma tês erēmṓseōs) richiama l'ebraico shiqquts shomem di Daniele (9,27; 11,31; 12,11), originariamente l'altare idolatrico a Zeus Olimpio eretto da Antioco IV Epìfane sull'altare degli olocausti nel 167 a.C. (1Maccabei 1,54). Nella memoria collettiva dei lettori di Marco pesava anche il tentativo dell'imperatore Caligola di installare la propria statua nel Tempio nel 40 d.C., sventato in extremis. La topografia degli ordini di fuga — terrazze piane, bracciante nei campi, pericolo dell'inverno — riflette la geografia reale della Giudea e la prassi concreta di una popolazione in fuga. Flavio Giuseppe (Bellum Iudaicum VI) documenta la catastrofe del 70 come evento senza precedenti nella storia del popolo.

Analisi lessicale

Il termine bdélygma («abominio», v. 14) traduce l'ebraico shiqquts, termine tecnico per l'idolo profanatore; erēmṓseōs («desolazione») rende shomem, che in Daniele indica tanto la rovina fisica quanto il vuoto cultuale. Il participio hestēkóta («stante») è grammaticalmente maschile concordato con il neutro bdélygma: una sgrammaticatura deliberata che fa intravedere un agente personale in carne e ossa, non un oggetto. La formula hópou ou deî («dove non deve», v. 14) è volutamente velata rispetto al «luogo santo» di Matteo 24,15. L'inciso ho anaginṓskōn noeítō («chi legge comprenda», v. 14) è un'annotazione al lettore per decifrare l'allusione. Al v. 20, ekolóbōsen kýrios («il Signore ha abbreviato») usa kýrios per Dio-YHWH, non per il parlante; eklektoús («eletti») rimanda alla categoria danielica e isaiana degli scelti di Dio. I composti pseudóchristoi e pseudoprophêtai (v. 22) — «falsi messia» e «falsi profeti» — sono hapax neotestamentari forgiati sulla categoria ebraica del profeta mendace (navi shaqer).

Fonti ebraiche

Il sostrato veterotestamentario è triplice: Daniele (9,27; 11,31; 12,11) fornisce il lemma tecnico shiqquts shomem; 1Maccabei 1,54 ne certifica l'applicazione storica ad Antioco IV; Deuteronomio 13,2-4 offre il criterio ermeneutico per smascherare i falsi profeti — il prodigio non autentica chi allontana dal Dio dei padri. L'idea che i giorni del male siano «numerati» e che Dio li possa abbreviare per i giusti percorre la letteratura apocalittica del Secondo Tempio: il Libro dei Sogni (1Enoc 83-90) e i Rotoli di Qumran (1QM, la «Guerra dei figli della luce») condividono questo schema di tribolazione limitata e intervento divino in favore degli eletti. La categoria degli eklektoí rispecchia l'ebraico beḥirim, presenti in Isaia 65,9 e nei pesharim qumranici. L'immagine della «tribolazione senza pari» (thlîpsis) riecheggia Daniele 12,1 («un tempo di angoscia quale non vi fu mai») e Geremia 30,7 («il giorno della tribolazione di Giacobbe»).

Halakhah e dimensione pratica

Il brano attiva una serie di strumenti giuridico-pratici radicati nella halakhah del Secondo Tempio: la salvaguardia della vita (pikuach nefesh) prevale su quasi ogni precetto, giustificando la fuga immediata anche di sabato — principio attestato in m.Yoma 8,6 e sviluppato nella tradizione tannaitica. Gli ordini di fuga dal tetto (v. 15) e dal campo (v. 16) riflettono la distinzione halakhica tra spazi privati e spazio pubblico (reshut ha-yaḥid / reshut ha-rabbim), rilevante per le norme sul sabato. Il «guai alle incinte» (v. 17) segnala la vulnerabilità di chi non può adempiere il precetto della fuga rapida: la halakhah conosce esenzioni e adattamenti per le donne gravide e le nutrici (cf. m.Niddah). La preghiera «che non sia d'inverno» (v. 18) richiama la norma sul cheimṓn come condizione di pericolo oggettivo che sospende obblighi ordinari. L'avvertimento contro i falsi messia con «segni e prodigi» (v. 22) applica il test del falso profeta di Deuteronomio 13,2-4 — codificato poi in m.Sanhedrin 11,5 — secondo cui il prodigio non basta ad autenticare un inviato che allontana da Dio. Il riconoscimento degli eletti come oggetto della misericordia divina richiama la categoria halakhica degli anshei segullah, il popolo prezioso di Esodo 19,5.

Lettura non sostitutiva

Marco 13,14-23 non annuncia la fine di Israele né la sostituzione del popolo eletto: annuncia la fine di un'epoca cultuale e la prova estrema che attraverserà gli eletti — categoria che in Daniele e Isaia designa Israele stesso. Il «Signore» che abbrevia i giorni (v. 20) è il Dio di Abramo, Isacco e Giacobbe, che interviene in favore del suo popolo esattamente come nell'Esodo e nell'esilio babilonese. I falsi messia sono smascherati con il criterio di Deuteronomio 13: il testo non abbandona la Torà, la applica. La fedeltà richiesta agli eletti è fedeltà al Dio dei padri contro ogni seduzione sincretistica — la stessa fedeltà dei martiri maccabaici. Nessun versetto implica che Israele cessi di essere il popolo dell'alleanza; la tribolazione è prova, non punizione definitiva, e il suo limite è posto dalla sovrana misericordia divina, non da una condanna collettiva.

Note testuali

  • v. 14 — bdélygma tês erēmṓseōs: «abominio della desolazione» = shiqquts shomem (Dn 9,27; 11,31; 12,11); allusione non citazione esplicita (Marco omette «detto da Daniele»); participio maschile hestēkóta («stante») concordato con neutro bdélygma: agente personale implicito; hópou ou deî: «dove non deve» — formula velata rispetto al «luogo santo» di Mt 24,15; ho anaginṓskōn noeítō: «chi legge comprenda» — annotazione al lettore.
  • v. 15-16 — en têi Ioudaíai pheugétōsan eis tà órē: «quelli in Giudea fuggano ai monti» — imperativo aoristo, urgenza immediata; ordini topograficamente concreti (tetto, campo).
  • v. 17 — en gastrì echoúsais ... thēlazoúsais: «alle incinte e a quelle che allattano» — condizione di vulnerabilità fisica riconosciuta.
  • v. 18 — cheimônos: «inverno» — stagione di pericolo oggettivo per la fuga.
  • v. 19 — thlîpsis: «tribolazione» — termine tecnico apocalittico (Dn 12,1; Ger 30,7).
  • v. 20 — ei mḕ ekolóbōsen kýrios: «se il Signore non avesse abbreviato» — kýrios = Dio (YHWH), sovrana misericordia che limita la prova; eklektoús: «eletti» = beḥirim (Is 65,9; Dn 12,1).
  • v. 21-22 — hô christós: «il Messia è qui, è là» — falsa indicazione; pseudóchristoi kaì pseudoprophêtai: «falsi messia e falsi profeti» — con «segni e prodigi» (sēmeîa kaì térata); criterio discriminante: Dt 13,2-4 (il prodigio non autentica chi allontana da Dio).
  • v. 23 — proeírēka hymîn pánta: «vi ho predetto tutto» — formula di avvertimento profetico; imperativo blépeté: «state attenti».

Domande Frequenti

Perché Marco usa un participio maschile ('stante') per un sostantivo neutro ('abominio')?

La sgrammaticatura è deliberata: il participio maschile hestēkóta fa intravedere dietro l'«abominio» un agente personale — un profanatore in carne e ossa. Marco vela l'allusione a Daniele (9,27) senza citarlo esplicitamente, a differenza di Matteo 24,15 che nomina il profeta e il «luogo santo».

Chi è il 'Signore' che abbrevia i giorni al versetto 20?

Il termine kýrios indica qui Dio-YHWH, non Gesù, che è il parlante del discorso. L'abbreviazione dei giorni è atto di sovrana misericordia divina in favore degli eletti (eklektoí = beḥirim), linguaggio apocalittico di consolazione attestato in Daniele 12,1 e nella letteratura qumranica.

Con quale criterio si smascherano i falsi messia al versetto 22?

Il testo applica il test del falso profeta di Deuteronomio 13,2-4, codificato poi in m.Sanhedrin 11,5: il prodigio — per quanto straordinario — non autentica chi allontana dal Dio dei padri. I «segni e prodigi» (sēmeîa kaì térata) dei falsi messia sono quindi irrilevanti senza fedeltà alla Torà.

Gli ordini di fuga al versetto 15-18 hanno rilevanza halakhica?

Sì: il principio di pikuach nefesh (salvaguardia della vita), attestato in m.Yoma 8,6, giustifica la fuga immediata anche di sabato. Il riferimento all'inverno (cheimônos) e alla gravidanza segnala condizioni di pericolo oggettivo che la halakhah tannaitica riconosce come fattori modificanti degli obblighi ordinari.

Riferimenti biblici

Testo greco: The Greek New Testament: SBL Edition, © 2010 Society of Biblical Literature and Logos Bible Software, CC BY 4.0.