Torna alle Fonti

La coronazione di spine — Matteo 27,27-31

Testo parallelo dei Vangeli: greco (SBLGNT) · lettura ortodossa

567 pericopi

La coronazione di spine

27-31
Greco27 Τότε οἱ στρατιῶται τοῦ ἡγεμόνος παραλαβόντες τὸν Ἰησοῦν εἰς τὸ πραιτώριον συνήγαγον ἐπ’ αὐτὸν ὅλην τὴν σπεῖραν. 28 καὶ ἐκδύσαντες αὐτὸν ⸂χλαμύδα κοκκίνην περιέθηκαν αὐτῷ⸃, 29 καὶ πλέξαντες στέφανον ἐξ ἀκανθῶν ἐπέθηκαν ἐπὶ ⸂τῆς κεφαλῆς⸃ αὐτοῦ καὶ κάλαμον ⸂ἐν τῇ δεξιᾷ⸃ αὐτοῦ, καὶ γονυπετήσαντες ἔμπροσθεν αὐτοῦ ⸀ἐνέπαιξαν αὐτῷ λέγοντες· Χαῖρε, ⸀βασιλεῦ τῶν Ἰουδαίων, 30 καὶ ἐμπτύσαντες εἰς αὐτὸν ἔλαβον τὸν κάλαμον καὶ ἔτυπτον εἰς τὴν κεφαλὴν αὐτοῦ. 31 καὶ ὅτε ἐνέπαιξαν αὐτῷ, ἐξέδυσαν αὐτὸν τὴν χλαμύδα καὶ ἐνέδυσαν αὐτὸν τὰ ἱμάτια αὐτοῦ καὶ ἀπήγαγον αὐτὸν εἰς τὸ σταυρῶσαι.
Lettura Ortodossa27 Allora i ⓘ presero Gesù e lo condussero nel ⓘ, e gli radunarono attorno tutta la ⓘ. 28 E, spogliatolo, gli misero addosso un ⓘ, 29 e, intrecciata una ⓘ, gliela posero sul capo e gli misero una ⓘ nella mano destra; e, piegando il ginocchio davanti a lui, lo schernivano dicendo: «ⓘ!». 30 E, sputandogli addosso, presero la canna e ⓘ. 31 E, dopo averlo schernito, lo spogliarono del mantello e lo rivestirono delle sue vesti, e lo condussero via per ⓘ.
Approfondimento storico-halakhico

Contesto storico

Matteo 27,27-31 si svolge nel praitṓrion, la residenza ufficiale del prefetto romano a Gerusalemme, verosimilmente il palazzo erodiano o la fortezza Antonia, sede della coorte ausiliaria di stanza in città durante le festività. La speîra — reparto fino a circa seicento uomini — è un'unità militare romana, non una folla locale: gli agenti della violenza sono pagani al servizio dell'occupazione imperiale. Flavio Giuseppe (Bellum Iudaicum II,175) documenta la presenza stabile di truppe ausiliarie sotto il prefetto a Gerusalemme. Il capo d'accusa contro Gesù è politico — «re dei Giudei» — categoria che Roma trattava come ribellione armata, passibile di staurôsai, il supplizio riservato a schiavi e insorti (crucifixio). Lo scenario del «re per burla» — prigioniero investito fittiziamente di insegne regali e poi deriso — è attestato nel mondo antico come pratica di scherno tra soldati.

Analisi lessicale

I hoi stratiôtai toû hēgemónos (v. 27) sono definiti dal genitivo di appartenenza: soldati di Pilato, dunque romani. Il sostantivo speîra designa il decimo di una legione, unità organica dell'esercito imperiale. La chlamýda kokkínēn (v. 28) è la sopravveste militare rossa del legionario, usata come parodia della porpora regale (porphýra): il sostrato ebraico evoca il mantello del re (adderet), ma qui il colore è del soldato, non del sovrano. Lo stéphanon ex akanthôn (v. 29) rovescia la corona radiata imperiale. Il kálamos — canna da scettro — sarà poi usato per percuotere: l'imperfetto étypton (v. 30) ha valore durativo-iterativo, «continuavano a colpirlo», sottolineando la ripetizione della violenza fisica reale. Il grido Chaîre, basileû tôn Ioudaíōn (v. 29) calca il saluto imperiale Ave Caesar, trasformando il capo d'accusa politico in beffa rituale. Il verbo staurôsai (v. 31) è termine tecnico romano per la crocifissione, pena che il diritto romano non applicava ai cittadini liberi.

Fonti ebraiche

La figura del Servo sofferente di Isaia fornisce l'ipotesto più diretto: Is 50,5-6 descrive chi «non si ribella e non si tira indietro» e «offre il dorso ai flagellatori»; Is 52,13–53,12 ritrae il Servo umiliato come strumento paradossale di rivelazione divina. Il Salmo 22 (versetto 7-9) anticipa la derisione («si befferanno di me»), e il Salmo 89,40 parla della corona profanata. Nel libro di Giobbe (19,9) l'innocente è spogliato della sua gloria. La letteratura intertestamentale conosce la categoria del giusto perseguitato: il Libro della Sapienza (2,12-20) descrive i malvagi che mettono alla prova il giusto con oltraggio e morte. I Targumim su Is 52-53 interpretano la figura del Servo in chiave collettiva o messianica, attestando che la pericope era letta in ambiente giudaico come testo a pregnanza escatologica. Il parallelo con la storia di Giuseppe (Gn 37,23: spogliato della veste) e con il racconto di Ester (abiti regali come segno di dignità) illumina il gesto dello spogliamento e della restituzione delle vesti (v. 31) come inversione simbolica.

Halakhah e dimensione pratica

La scena è interamente governata dal diritto romano, ma il lettore giudaico riconosce categorie halakhiche precise che rendono la pericope leggibile su un secondo piano giuridico. Il principio dello sheliaḥ adam kemoto — «il mandatario di un uomo è come l'uomo stesso» (m.Berakhot 5,5; Qiddushin 43a) — è qui rovesciato: Gesù è consegnato a Pilato come «re», ma l'autorità che lo invia non è quella legittima del Sinedrio nella sua funzione halakhica ordinaria, bensì quella dell'oligarchia sacerdotale (archiereîs), distinta dal popolo (laos). Secondo m.Sanhedrin 4,1, le cause capitali richiedevano una maggioranza qualificata e procedure severe di testimonianza; il processo notturno e la consegna al potere pagano costituivano, per standard farisaici, violazioni procedurali gravi. La chlamýs imposta è una veste estranea, categorialmente opposta ai paramenti sacri (bigdei kehunah), che secondo la Mishnah devono essere indossati solo da chi ne ha titolo (m.Kelim 29,1). Lo spogliamento finale (v. 31) e la restituzione delle vesti proprie richiamano la procedura di restituzione degli abiti al condannato: nel diritto romano la vestizione con gli abiti originali precedeva immediatamente l'esecuzione. Il supplizio della croce (staurôsai) è pena romana, assente dal catalogo halakhico delle esecuzioni capitali ebraiche (m.Sanhedrin 7,1).

Lettura non sostitutiva

La pericope non configura alcuna colpa collettiva del popolo d'Israele: gli agenti della violenza sono esplicitamente i soldati romani (hoi stratiôtai toû hēgemónos), pagani al servizio dell'amministrazione imperiale. La distinzione tra archiereîs — l'oligarchia sacerdotale collaborazionista — e il laos — il popolo ebraico — è strutturale nel racconto matteano e impedisce ogni lettura di condanna collettiva. Il titolo basileû tôn Ioudaíōn, messo in bocca ai soldati come beffa, è al contempo la proclamazione involontaria di una regalità messianica radicata nella promessa a Davide (2Sam 7,12-16): il compimento non abolisce Israele, lo presuppone. La corona di spine e il mantello derisorio non negano la regalità messianica, ma la rivelano secondo la logica del Servo di Isaia: una regalità che si manifesta nell'umiliazione accettata, non nella potenza imposta. Nessuna categoria di sostituzione è pertinente: il Messia regna da Israele e per Israele, in continuità con l'attesa profetica.

Note testuali

  • v. 27 — hoi stratiôtai toû hēgemónos: i soldati romani di Pilato, non una folla giudaica; speîra: coorte romana, fino a ~600 uomini; praitṓrion: residenza ufficiale del governatore.
  • v. 28 — chlamýda kokkínēn: mantello militare scarlatto, parodia della porpora regale; l'accostamento cromatico è dell'esercito, non della corte.
  • v. 29 — stéphanon ex akanthôn: corona di spine, rovesciamento della corona radiata imperiale; kálamon: canna come scettro derisorio; Chaîre, basileû tôn Ioudaíōn: parodia di Ave Caesar, il capo d'accusa politico trasformato in beffa rituale.
  • v. 30 — étypton: imperfetto durativo-iterativo, «continuavano a colpirlo»; la violenza fisica è reale e ripetuta, non simbolica.
  • v. 31 — staurôsai: infinito aoristo del verbo tecnico per la crocifissione romana, pena riservata a schiavi e ribelli politici, assente dal catalogo halakhico ebraico.

Domande Frequenti

Chi compie lo scherno secondo il testo greco di Matteo 27,27?

Il testo greco specifica hoi stratiôtai toû hēgemónos, i soldati del governatore romano Pilato. La speîra convocata è un'unità militare romana. Nessun elemento narrativo coinvolge una folla giudaica in questa scena: la responsabilità dello scherno ricade esclusivamente sui militari pagani dell'occupazione imperiale.

Qual è il significato del titolo «re dei Giudei» pronunciato dai soldati?

Basileû tôn Ioudaíōn è il capo d'accusa politico romano, non una categoria religiosa ebraica. I soldati lo usano come beffa del saluto imperiale Ave Caesar. Per il lettore credente, la proclamazione involontaria rivela paradossalmente la regalità messianica radicata nella promessa davidica di 2Sam 7,12-16.

Come si collega la scena al Servo sofferente di Isaia?

Is 50,5-6 descrive il Servo che «offre il dorso ai flagellatori» senza ribellarsi; Is 52-53 ritrae l'umiliazione come strumento di rivelazione. L'imperfetto durativo étypton — «continuavano a colpirlo» — e lo spogliamento finale (v. 31) richiamano esplicitamente questo ipotesto profetico, radicando la scena nell'attesa scritturistica ebraica.

Perché la crocifissione è una pena romana e non halakhica?

Il termine tecnico staurôsai designa il supplizio romano per schiavi e ribelli politici. Il catalogo delle esecuzioni capitali ebraiche in m.Sanhedrin 7,1 — lapidazione, rogo, decapitazione, strangolamento — non include la crocifissione: la condanna a morte per croce è interamente di competenza e responsabilità dell'autorità imperiale romana.

Riferimenti biblici

Testo greco: The Greek New Testament: SBL Edition, © 2010 Society of Biblical Literature and Logos Bible Software, CC BY 4.0.