Torna alle Fonti

Chiamata dei primi discepoli — Luca 5,1-11

Testo parallelo dei Vangeli: greco (SBLGNT) · lettura ortodossa

567 pericopi

Chiamata dei primi discepoli

Lc 5,1-11·NA28·27/156·// Mt 4,18-22·Mc 1,16-20
ὁ λόγος τοῦ θεοῦ=la parola di Dioדבר אלהים devar Elohimκαθίσας=postosi a sedere (postura del Maestro)ἐπὶ τῷ ῥήματί σου=sulla tua parolaעל דבר al davarΜὴ φοβοῦ=Non temereאל תירא al tiraκοινωνοί=soci
V domenica T.O. — anno C
1-11
Greco1 Ἐγένετο δὲ ἐν τῷ τὸν ὄχλον ἐπικεῖσθαι αὐτῷ ⸀καὶ ἀκούειν τὸν λόγον τοῦ θεοῦ καὶ αὐτὸς ἦν ἑστὼς παρὰ τὴν λίμνην Γεννησαρέτ, 2 καὶ εἶδεν ⸂δύο πλοῖα⸃ ἑστῶτα παρὰ τὴν λίμνην, οἱ δὲ ἁλιεῖς ⸂ἀπ’ αὐτῶν ἀποβάντες⸃ ⸀ἔπλυνον τὰ δίκτυα. 3 ἐμβὰς δὲ εἰς ἓν τῶν πλοίων, ὃ ⸀ἦν Σίμωνος, ἠρώτησεν αὐτὸν ἀπὸ τῆς γῆς ἐπαναγαγεῖν ὀλίγον, ⸂καθίσας δὲ ἐκ τοῦ πλοίου ἐδίδασκεν⸃ τοὺς ὄχλους. 4 ὡς δὲ ἐπαύσατο λαλῶν, εἶπεν πρὸς τὸν Σίμωνα· Ἐπανάγαγε εἰς τὸ βάθος καὶ χαλάσατε τὰ δίκτυα ὑμῶν εἰς ἄγραν. 5 καὶ ἀποκριθεὶς ⸀Σίμων ⸀εἶπεν· Ἐπιστάτα, δι’ ⸀ὅλης νυκτὸς κοπιάσαντες οὐδὲν ἐλάβομεν, ἐπὶ δὲ τῷ ῥήματί σου χαλάσω ⸂τὰ δίκτυα⸃. 6 καὶ τοῦτο ποιήσαντες συνέκλεισαν πλῆθος ἰχθύων πολύ, ⸀διερρήσσετο δὲ ⸂τὰ δίκτυα⸃ αὐτῶν. 7 καὶ κατένευσαν τοῖς ⸀μετόχοις ἐν τῷ ἑτέρῳ πλοίῳ τοῦ ἐλθόντας συλλαβέσθαι αὐτοῖς· καὶ ἦλθον, καὶ ἔπλησαν ἀμφότερα τὰ πλοῖα ὥστε βυθίζεσθαι αὐτά. 8 ἰδὼν δὲ Σίμων Πέτρος προσέπεσεν τοῖς γόνασιν Ἰησοῦ λέγων· Ἔξελθε ἀπ’ ἐμοῦ, ὅτι ἀνὴρ ἁμαρτωλός εἰμι, κύριε· 9 θάμβος γὰρ περιέσχεν αὐτὸν καὶ πάντας τοὺς σὺν αὐτῷ ἐπὶ τῇ ἄγρᾳ τῶν ἰχθύων ⸀ὧν συνέλαβον, 10 ὁμοίως δὲ καὶ Ἰάκωβον καὶ Ἰωάννην υἱοὺς Ζεβεδαίου, οἳ ἦσαν κοινωνοὶ τῷ Σίμωνι. καὶ εἶπεν πρὸς τὸν Σίμωνα ⸀ὁ Ἰησοῦς· Μὴ φοβοῦ· ἀπὸ τοῦ νῦν ἀνθρώπους ἔσῃ ζωγρῶν. 11 καὶ καταγαγόντες τὰ πλοῖα ἐπὶ τὴν γῆν ἀφέντες ⸀πάντα ἠκολούθησαν αὐτῷ.
Lettura Ortodossa1 Avvenne che, mentre la folla di am ha-aretz (i popolani galilei, gente comune non vincolata agli scrupoli dei haverim) ⓘ gli faceva ressa attorno e ⓘ, egli stava in piedi presso il ⓘ, 2 e vide due barche accostate al lago; i pescatori, scesi da esse, lavavano le reti. 3 Salito in una delle barche, che era di ⓘ, lo pregò di scostarsi un poco da terra; ⓘ alle folle di am ha-aretz, i popolani accorsi. 4 Quando smise di parlare, disse a Simone: «ⓘ e ⓘ per la pesca». 5 E rispondendo Simone disse: «ⓘ, per ⓘ avendo faticato ⓘ; ma ⓘ calerò le reti». 6 E avendo fatto questo, ⓘ, e le ⓘ. 7 E fecero cenno ai ⓘ nell'altra barca perché venissero a soccorrerli; vennero e riempirono entrambe le barche così che ⓘ. 8 Vedendo questo, Simone ⓘ cadde alle ginocchia di Gesù dicendo: «Allontanati da me, perché ⓘ, ⓘ». 9 Lo ⓘ infatti aveva preso lui e tutti quelli con lui per la cattura dei pesci che avevano fatto, 10 e ugualmente anche Giacomo e Giovanni, figli di Zebedeo, che erano ⓘ di Simone. E Gesù disse a Simone: «ⓘ: d'ora in poi sarai uno che ⓘ». 11 E, tirate a terra le barche, ⓘ.
Approfondimento storico-halakhico

Contesto storico

Il lago di Kinneret (Gennèsaret), al tempo di Gesù, era il fulcro di un'industria ittica strutturata: cooperative di barche, reti a strascico, mercato del pesce salato esportato fino a Gerusalemme. Flavio Giuseppe (Bellum Judaicum 3,508-510) documenta la pesca notturna con lampade, prassi che spiega l'obiezione di Simone («tutta la notte senza nulla»). I pescatori del lago non erano marginali economici: gestivano società (koinōnía) con dipendenti e attrezzature costose. La Galilea del I secolo era attraversata da rotte commerciali ellenistiche, ma le comunità rurali conservavano strutture associative ebraiche arcaiche. Simone, Giacomo e Giovanni appartengono a questa classe artigianale organizzata, non al proletariato fluttuante dell'am ha-aretz privo di legami stabili.

Analisi lessicale

Il narratore lucano opera scelte linguistiche precise. Usa límnē («lago») e non thálassa («mare») come Marco: correzione geografica consapevole che àncora il racconto alla realtà fisica del Kinneret. Epistáta (v. 5) — titolo esclusivamente lucano, sei occorrenze, assente dagli altri sinottici — traduce per lettori grecofoni un ruolo di autorità riconosciuta, evitando il semitico rabbí. Al v. 4, epanágō è verbo nautico tecnico: «rimettere al largo dopo essersi avvicinati a riva». Al v. 5, rhêma (e non lógos) indica la singola parola-evento, eco dell'amen profetico: il sostrato è il davar YHWH dei profeti, non il Lógos cosmologico di derivazione platonica. Synkleíō (v. 6) — «chiudere insieme» — richiama Ez 47,9-10 LXX, la pesca abbondante presso le acque del Tempio escatologico. Il termine decisivo è zōgréō (v. 10): composto di zōós («vivo») e agréuō («catturare»), nella LXX di Nm 31,15 e Dt 20,16 indica «risparmiare la vita in guerra». Applicato alla missione, il verbo inverte il paradigma: non predazione ma salvezza, non morte ma vita. Akolouthéō (v. 11) è il termine tecnico del discepolato: gli allievi dei tannaim camminavano letteralmente dietro al loro rav.

Fonti ebraiche

La reazione di Simone al v. 8 — «allontànati da me, perché sono un uomo peccatore» (anḕr hamartōlós eimi) — riproduce verbalmente Isaia 6,5 LXX: anḕr akáthartos eimi, «sono un uomo dalle labbra impure». Lo schema è quello dell'incontro teoforico: la visione della gloria divina produce terrore esistenziale e confessione di indegnità (cf. Gdc 6,22; 13,22; Es 3,6). Il thámbos che coglie tutti i presenti (v. 9) è la categoria dei Settanta per la reazione umana alla teofania (cf. Es 15,15 LXX). La formula mḕ phoboû — «non temere» (v. 10) — è la risposta vocazionale standard delle teofanie: rivolta ad Abramo (Gn 15,1 LXX), a Geremia (Ger 1,8 LXX), a Daniele (Dn 10,12 LXX). La postura di Gesù che insegna seduto dalla barca (kathísas… edídasken, v. 3) richiama la halakhah del maestro autorevole: m.Avot 1,4 prescrive «siediti davanti ai saggi», e la postura seduta è quella del rav che pronuncia insegnamento vincolante (cf. Mt 5,1). L'eco di Ez 47,9-10 nel synkleíō colloca la pesca sovrabbondante nell'orizzonte escatologico del Tempio rinnovato.

Halakhah e dimensione pratica

La pericope mobilita strumenti giuridici precisi del giudaismo del Secondo Tempio. Il discepolato radicale — aphéntes pánta ēkoloúthēsan, «lasciarono tutto e lo seguirono» — non è un gesto simbolico ma un atto giuridicamente riconoscibile: l'allievo che segue il rav entra in una relazione di sequela totalizzante, documentata dalla letteratura tannaita come prassi normale della trasmissione halakhica (m.Avot 1,1: «sii cauto nel giudizio, forma molti discepoli»). La postura del maestro seduto sulla barca ha valore normativo: kathízō segnala che l'insegnamento impartito è autorevole e vincolante, non occasionale. Il mandato «sarai pescatore di uomini» rientra nella logica della shlichut: il shaliach («inviato») agisce con l'autorità di chi lo manda, secondo il principio sheliaḥ adam kemoto («l'inviato di un uomo è come lui stesso», m.Berakhot 5,5; Qiddushin 43a). I koinōnoí (v. 10) e i metóchoi (v. 7) — soci di lavoro — riflettono strutture associative reali della pesca galileana, analoghe alle havurot di cooperazione economica attestate nel giudaismo del periodo. La chiamata pubblica, davanti ai soci e alla folla, ha valenza di testimonianza giuridica: l'atto è ratificato da testimoni, non privato.

Lettura non sostitutiva

La chiamata di Simone, Giacomo e Giovanni non inaugura una rottura con Israele ma un compimento interno alla tradizione profetica. Lo schema vocazionale — teofania, sgomento, confessione di indegnità, parola di rassicurazione, mandato — è quello di Isaia (cap. 6), di Geremia (cap. 1), di Ezechiele (cap. 1-3): Gesù si inscrive in questa sequenza, non la abolisce. Il verbo zōgréō, «prendere vivi», rovescia la logica predatoria in logica di salvezza: non si tratta di «cacciare anime» strappandole da Israele, ma di raccogliere il popolo disperso secondo l'immagine escatologica di Ez 47. I perushim e gli osservanti della Torah non sono i destinatari di una condanna: la scena si svolge tra pescatori galileani dell'am ha-aretz, e la risposta di Simone è quella di chi riconosce la santità divina, non quella di chi si converte da una religione a un'altra. Giacomo, Giovanni e Simone restano figli di Israele; il discepolato che nasce qui è radicato nella tradizione halakhica del maestro e dei suoi allievi, non nella rottura con essa.

Note testuali

  • v. 1 — límnēn Gennēsarét: lago di Kinneret; límnē corregge il «mare» marcano verso la geografia reale. akoúein tòn lógon toû theoû: formula lucana per la predicazione del Regno, eco del davar YHWH profetico.
  • v. 2 — Símōnos: Shimʿon aramaico; il soprannome Pétros arriverà al v. 8. koinōnoí: soci di lavoro, vocabolario della koinonía apostolica che maturerà negli Atti.
  • v. 3 — kathísas… edídasken: postura halakhica del maestro autorevole (cf. m.Avot 1,4).
  • v. 4 — epanágō: verbo nautico tecnico, «rimettere al largo». chalásate tà díktya: chaláō, lasciar scendere lentamente la rete.
  • v. 5 — Epistáta: titolo lucano specifico (sei occorrenze), evita il semitico rabbí per lettori grecofoni. epì tô rhḗmatí sou: rhêma (non lógos), singola parola-evento, eco dell'amen profetico.
  • v. 6 — synékleisan… plêthos ichthýōn: synkleíō, «chiudere insieme»; eco di Ez 47,9-10 LXX.
  • v. 7 — metóchois: metóchos, socio condivisore di parte; bythízesthai: imperfetto incipiente, stavano per affondare.
  • v. 8 — anḕr hamartōlós eimi: ripresa verbale di Is 6,5 LXX (anḕr akáthartos eimi). kýrie: non vocativo di cortesia ma riconoscimento crescente. thámbos: categoria della reazione teoforica (Es 15,15 LXX).
  • v. 10 — Mḕ phoboû: formula vocazionale delle teofanie (Gn 15,1; Ger 1,8; Dn 10,12 LXX). zōgréō: «prendere vivi» (LXX Nm 31,15; Dt 20,16): cattura per la vita, non per la morte.
  • v. 11 — aphéntes pánta ēkoloúthēsan: akolouthéō, verbo tecnico del discepolato halakhico.

Domande Frequenti

Perché Luca usa límnē invece di thálassa per il lago?

La scelta è geograficamente corretta: il Kinneret è un lago d'acqua dolce, non un mare. Marco usa thálassa per risonanza simbolica; Luca corregge verso la realtà fisica, coerente con il suo approccio storiografico attestato nel prologo (Lc 1,1-4).

Lo sgomento di Pietro al v. 8 è senso di colpa morale o reazione teoforica?

È reazione teoforica: la formula anḕr hamartōlós eimi riprende Is 6,5 LXX. La creatura davanti alla manifestazione del santo sperimenta la distanza ontologica, non un morboso senso di colpa. La risposta «non temere» scioglie questa distanza attraverso il mandato.

Cosa implica giuridicamente il «lasciare tutto» dei discepoli?

Nella prassi tannaita, seguire il maestro era un impegno totalizzante riconosciuto come tale dalla comunità: l'allievo si poneva nella relazione di sequela del rav. L'atto pubblico, davanti ai soci e alla folla, aveva valore di testimonianza giuridica, non di gesto puramente interiore.

Il mandato «pescatore di uomini» implica una rottura con Israele?

No. Il verbo zōgréō (LXX Nm 31,15; Dt 20,16) significa «risparmiare la vita», non predare. L'immagine escatologica di Ez 47,9-10 — pesca abbondante presso le acque del Tempio rinnovato — orienta il mandato verso il raduno del popolo, non verso la sostituzione di Israele.

Riferimenti biblici

Testo greco: The Greek New Testament: SBL Edition, © 2010 Society of Biblical Literature and Logos Bible Software, CC BY 4.0.